18/09/2014
María Paula
Moreno A
8ª
El autor no es de importancia en el análisis
de un cuento
Tesis: En la lectura y análisis de un cuento no es de
importancia el conocimiento concreto del autor.
En la lectura y análisis de obras literarias como los cuentos, al ser obras de ficción no es de importancia radical el conocimiento exacto del autor y sus características por varias razones, principalmente por el hecho de que la interpretación tiene un gran componente subjetivo de acuerdo a vivencias propias y las características del autor no influencian el entendimiento de la obra por parte del lector.
Justificación 1: El nombre del autor no influencia la comprensión de la obra.
La interpretación del cuento varía subjetiva mente de
persona a persona de acuerdo a sus capacidades de análisis, expectativas de
vida, vivencias personales, factores socio económicos y culturales,
medioambientales, etc. Lo cual no es influenciado por el nombre o
características del autor. Por ejemplo en el cuento “casa tomada” el nombre de
Julio Cortázar o su procedencia no tiene nada que ver con la narrativa del
cuento y lo que el lector comprende, las características de la casa, sus
lugares, los personajes, los hechos y el desenlace no cambiarían para el lector
por el solo hecho de tener en cuenta el nombre del autor, tanto así que los
diferentes lectores tienen distintas interpretaciones y si el autor tuviera
otro nombre no cambiaría lo anterior.
Justificación 3: Depende del género literario la importancia de conocer el autor.
En el genero del cuento y específicamente en "casa tomada" la narración corresponde a un sueño que tuvo el autor en donde nos narra sus distintas vivencias en los lugares de una casa en donde nos explica con detalle unos hechos interesantes y unos personajes que en ultimas corresponden a ficción, lo anterior hace que nuestra imaginación vuele, que nos sintamos metidos en el cuento y parte del mismo, y que nuestro pensamiento se aleje de nuestra cotidianidad, rutina, quehaceres y podamos descansar mentalmente. Por eso es tan fascinante este género literario que a su vez no es muy extenso, lo cual para mi también es llamativo; teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado y una vez leído el cuento, si me dicen que el autor tiene otro nombre o a si lo sepa desde el comienzo no cambiaría mis vivencias, sentimientos, ideas y experiencia que tuve como lectora, por lo tanto considero que aunque es de importancia en términos de cultura y conocimiento el saber el nombre del autor de una obra literaria, no lo es para lo mas profundo que a parte de lo que comente previamente es el análisis de la obra a si como el legado que queda en mi o en los demás lectores.
En conclusión el
conocer el autor en “casa tomada” no es de importancia ni genera influencia
sobre el lector.
Justificación 3: Depende del género literario la importancia de conocer el autor.
En el genero del cuento y específicamente en "casa tomada" la narración corresponde a un sueño que tuvo el autor en donde nos narra sus distintas vivencias en los lugares de una casa en donde nos explica con detalle unos hechos interesantes y unos personajes que en ultimas corresponden a ficción, lo anterior hace que nuestra imaginación vuele, que nos sintamos metidos en el cuento y parte del mismo, y que nuestro pensamiento se aleje de nuestra cotidianidad, rutina, quehaceres y podamos descansar mentalmente. Por eso es tan fascinante este género literario que a su vez no es muy extenso, lo cual para mi también es llamativo; teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado y una vez leído el cuento, si me dicen que el autor tiene otro nombre o a si lo sepa desde el comienzo no cambiaría mis vivencias, sentimientos, ideas y experiencia que tuve como lectora, por lo tanto considero que aunque es de importancia en términos de cultura y conocimiento el saber el nombre del autor de una obra literaria, no lo es para lo mas profundo que a parte de lo que comente previamente es el análisis de la obra a si como el legado que queda en mi o en los demás lectores.
Julio cortázar . "casa tomada. "Ciudad selva. -. ciudad selva. 18/9/13 http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/cortazar/casa_tomada.htm.
César Eduardo Ambriz Aguilar. "Texto tomado. Análisis narratológico de ‘Casa tomada’ de Julio Cortázar. "pendientedemigracion. -. pendientedemigracion. 19/9/14 https://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero42/casatoma.html.
https://www.youtube.com/watch?v=5PjoxnppeMQ
María Paula: En mi opinión tuviste un muy buen punto de vista sobre los autores en general. En este texto desarrollaste y planteaste muy bien tus argumentos y sostuviste tu posición acerca de los autores la cual fue "El autor no es de importancia en el análisis de un cuento". Por ultimo, tuviste una muy buena redacción en tu texto y un muy buen uso de palabras.
ResponderEliminarVale: Muchas gracias por tu comentario.
EliminarMapis: Me parece que hiciste un muy buen trabajo en términos de dar tu propio punto de vista sobre el tema "Autoría". Sin embargo, me parece que también deberías tener en cuenta las metáforas que el autor usa para comprender mejor la historia de "Casa Tomada" y tener en cuenta las teorías sobre esta historia que tienen que ver con Perón en su época. También deberías trabajar mas en tu puntuación a la hora de hacer ensayos. Aparte de esto, hiciste un buen trabajo y cumpliste con el propósito de este texto.
ResponderEliminarPD: jajaja no te pongas brava conmigo por esto.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarJuan Pa: Gracias por tu comentario, lo tendré en cuenta. Revisa tu ortografía ya que tuviste algunos errores como tildes que te faltaron.
EliminarPD: no te pongas bravo por esto.
jajajjaajaj solo tuve un error de ortografía y fue "mas". Ademas yo no me pondria bravo por esas cosas como TU jajajajajajaj
EliminarEn todo caso es de importancia tener en cuenta que el tema que tenia que desarrollar era la no importancia del autor en el cuento, otros temas como el contexto histórico o el peronismo no me correspondía desarrollarlo y hablar de otras cosas si constituye un error al no ser especifico con el tema al tratar.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMapis: Me parece que tu texto esta perfectamente redactado y tiene ortografía y puntuación perfecta (tal vez uno o dos errores). En lo que me parece que tienes un error es en el contenido. Me parece que la idea de este trabajo era precisamente trabajar sobre el cuento casa tomada y en tu tesis no hablas de ello y en solo un argumento hablas sobre Casa tomada. Me parece que tus argumentos son un poco generales. Además estoy en desacuerdo con uno ya que normalmente en un escrito, ya sea: cuento, novela, historia del mundo, historia del arte, etc. no se necesita el nombre de un autor. Realmente creo que lo que menos nos importa en la literatura es el nombre del autor, excepto los escritos del periodismo que se basan en hechos reales pero se incluye su punto de vista. Otra cosa que te quiero decir que la justificación 1 y 2 son como las mismas. Pudiste haber incluido la justificación 2 en la justificación 1 ya que me parece que la justificación 2 es un complemento de la 1. Otra cosa es que debiste haber referenciado mejor ya que no referenciaste completamente el vídeo y no incluiste las referencias en el texto donde las usaste. Y por último te quiero decir que, aunque no hiciste exactamente lo que tenías que hacer y tuviste algunos errores, tu texto quedo muy bien. :-)
ResponderEliminarGaby: Cuando dices "no se necesita el nombre del autor" me estas dando la razón en el análisis que hice, por lo tanto te estas contradiciendo en este punto, es importante organizar y redactar mejor esas ideas.
EliminarComo lo dijiste las justificaciones son complemento entre sí, lo cual no constituye un error sino es parte del ejercicio.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMapis: Lo siento pero tengo un error en mi comentario al decir que te contra-argumentaba en el de la idea de la importancia del autor. Lo que realmente quería decir es que en la justificación 2 estas diciendo que en algunos casos, por ejemplo las historias de la vida real, el autor importa, pero, como dije en el primer comentario, el autor no importa para nada en un libro que se basa en la vida real, solo en el periodismo y en las opiniones críticas.
EliminarTambién lo que estás diciendo es que las justificaciones entre si son complementos, y me parece que realmente cuando tu pasas de justificación en justificación estas tratando otro punto diferente y no haciendo un complemento. Tu agregas todooosssss los detalles de una justificación en la misma justificación no en otra porque cada justificación trata de un punto diferente. Entonces si es un error. jajajajaja :P No te pongas brava otra vez. Solo es un trabajo y estoy escribiendo solo lo que pienso de tu trabajo. Te amo…(como amiga) <3
Gaby: Nuevamente cometes errores en tu comentario, ya que yo no digo "el autor importa" como muy claramente lo escribiste, te recomiendo volver a a leer el cuento ya que afirmas comentarios que yo nunca dije, lo que dijiste de las justificaciones es bastante confuso y manifiesta falta de claridad en el tema.
EliminarMapis: Muy claramente escribiste en la justificación 2: "justificación 2: Si los hechos y personajes fueran reales de pronto serviría conocer el autor y sus características para analizar su entorno y su contexto, pero como corresponde a un cuento las características y nombre del autor no tiene influencia para el lector; ya que su interpretación es subjetiva y siendo un autor y otro no cambia el análisis que se le pueda dar al texto." Hay muy claro escribes que sería importante si los hechos fueran reales. Así que te recomiendo que lo corrijas y que pues no digas que no lo dijiste y que lo vuelva a leer. Y lo de las justificaciones es cierto. Cada justificación trata de un tema completamente diferente, así que no puedes decirme que cada justificación es un complemento de la anterior porque eso es falso. Así que no me digas que me falta claridad ya que tú eres la que no entiendes la diferencia entre cada una de las justificaciones por aparte.
EliminarMapis: Creo que el texto es totalmente influenciado por la opinión politica del autor,porque es un espejo de los pensamientos del autor que son claramente anti-peronistas. El usa el cuento como una metafora para demostrar al mundo de como es que el peronismo lo saco a el y a muchos de su hogar.La idea de un cuento es entretener, y tal vez una moraleja o enseñanza, entretener es divertir segun la real academia española y vemos como el usa en el cuento esto de entretener para mostar el momento politico,social y economico que Argentina vivia en esos momentos y de como fue ue aparentemente Peron los iba a salvar pero no pudo, termino desintegrando una país que era rico en los tres anteriores aspectos y culturalmente seguramente desues de USA el mas importante en toda America. Despues nombras el sueño de la supuesta entrevista, pero el lo dice para explicar como nacio la idea de contar el cuento no de que fue una idea que cogio y quiso publica de la nada, sin una finalidad. Y tu conclusion es incorrecta debido a que el tuvo que salir corriendo de Arginta a Europa po el miedo de las persecuciones, por eso es que para el autor hay importancia no solo desde su punto de vista como escritor y periodista, sino como Argentino y humano.
ResponderEliminarFrancisco: Hiciste mal tu labor ya que el propósito claramente era hacer un comentario acerca del análisis que a mi me correspondía, en este caso: La no importancia del autor en la lectura y comprensión del cuento"casa tomada" ,y no tratar de dar una opinión subjetiva y poco exacta de temas políticos con respecto al cuento y al autor.
EliminarTu apreciación de mi conclusión es incorrecta ya que te repito se trata de la no importancia del autor en la comprensión del cuento, que nada tiene que ver si es escritor, periodista, argentino, europeo o humano.
La idea de los comentarios no es solo hacer un comentario acerca de tu analisis sino tambien se podia hacer un contra-argumento. :)
Eliminareso no es un contra argumento.
Eliminarsi porque esta diciendo lo que cree de tu idea y esta diciendo que realmente trata de un aspecto politico. Según la Real Academia Española (RAE), el significado de contra-argumento es: "Argumento que se emplea para oponerlo a otro anterior." Entonces lo que esta haciendo Francisco Huron es decir lo contrario a lo que tu estas escribiendo. Por ende, su comentario es muy valido.
EliminarMapis: yo no estoy de acuerdo con que el autor no tiene importancia, esto es porque lo que un autor escribe, en mi opinión, es su reflejo, su forma de ver el mundo. En este cuento, Julio Cortazar describe su forma de ver el peronismo, y el muestra su punto de vista Ant-peronista. Por esto creo que saber quien es el autor es de suma importancia porque así podremos llegar a comprender el significado que hay detrás de el cuento.
ResponderEliminarLache: No estoy de acuerdo con tigo, ya que en la parte que dices "lo que un autor escribe, en mi opinión, es su reflejo, su forma de ver el mundo" no es cierto pues bueno en algunos casos si sirve como en entrevistas, textos que tengan que ver con la opinión del autor. Pero en el cuento "casa tomada" no sirve ya que cada lector puede interpretar el cuento y alisarlo de forma diferente con sus puntos de vista. El saber quien es el autor no cambia el punto de vista de los lectores.
Eliminar