Juan Pablo Valencia
Español:
Tesis:
Las personas que se toman la casa poco a poco son el movimiento popular laboral (peronismo) que iba en contra de oligarquía (anti-peronismo) buscando un cambio social basado en la justicia.
Título:
El Peronismo creció hasta que la casa no quito
El cuento "Casa tomada" nos muestra una situación en la Argentina de la década de los 40. Donde en mi punto de vista y percepción encuentro la siguiente afirmación. Las personas que se toman la casa poco a poco son el movimiento popular laboral (peronismo) que iba en contra de oligarquía (anti-peronismo) buscando en un futuro un cambio social basado en la justicia. Esta tesis la voy a sustentar con los siguientes argumentos. El primer argumento es como la oligarquía o en otras palabras el anti-peronismo, presentado en mi punto de vista en los personajes principales, muestra claramente razones que iban totalmente en contra de los ideales peronistas. Por tales pruebas y razones el accionar o el intervenir de estas personas representantes del movimiento justicialista. Y mi segundo argumento es basado en lo hechos presentados en el cuento donde después conllevan a un final que da con la relación del nuevo cambio ("el cambio a un estado benefactor donde se intentaría la nivelación de las clases sociales sin irrumpir la economía") que sucedió en Argentina en esa importante década.
En este primer argumento se van a analizar dos diferentes ejemplos presentados en el cuento que muestran por qué se puede entender y asociar que los personajes que se toman la casa son representantes del movimiento peronista y por el contrario los personajes principales son representantes del anti-peronista. El primer ejemplo es cuando dice: "No necesitábamos ganarnos la vida, todos los meses llegaba plata de los campos y el dinero aumentaba." Este ejemplo muestra que los hermanos (los personajes principales) vienen de una familia de alto poder económico y por lo cual ellos no trabajan. Lo que quiere de decir que iba encontrar de los ideales peronistas, estos decían que los peronistas eran aquellos que eran trabajadores. Y aquí estos dos hermanos pertenecientes a la clase alta dominante (oligarquía) se mantenían por el trabajo de los de la clase baja y también se podría decir que de la media. Eso da una razón muy válida para defender esos ideales por los que estos personajes van tomando la casa poco a poco, y lograr introducir y establecer el justicialismo. Y así mostrando por qué en este claro ejemplo los personajes misteriosos son peronistas mientras que los personajes principales anti-peronistas. Además hay otro ejemplo para sustentar esta idea. El simple hecho que los hermanos tengan que ir moviéndose de lados de la casa y dejando sus pertenencias demuestra que el peronismo, aquel movimiento de una clase social más baja, se dio cuenta de la manipulación por parte de los de la clase alta, de tener que mantener a los "poderosos" que viven en la mediocridad y en los pensamientos de que lo tienen todo sin esfuerzo, mientras los trabajadores como ellos los mantenían como reyes.
El segundo argumento se basa en que después de todos los hechos ocurridos en el texto aparece un final muy interesante relacionado con los movimientos ya mencionados. En este final los dos hermanos terminan saliendo de la casa, inclusive teniendo que dejar todas sus pertenencias más preciadas. Aquí es donde se encuentra otra importante relación para asociar a los tomadores de la casa como peronistas y a los hermanos como anti- peronistas. Ahora cambiando más el sentido hacia esta afirmación voy a explicar ese análisis. Los hermanos saliendo de la casa se dan cuenta que este movimiento peronista fue cogiendo mucha fuerza poco a poco, que como finalización les fue quitando todos los lados de la casa. En un contexto más "profundo" podemos hacer esta asociación. El movimiento peronista logro poco a poco derrocar a la oligarquía con sus ideales de una igualdad social justa para la creación o el cambio a un Estado benefactor donde las clases sociales se nivelen. Esto primero sacando del poder a los fuertes y poniendo los ideales de los más débiles como principios. Justo como ocurre en el cuento "Casa tomada" salen los poderosos (oligarcas anti-peronistas) de la casa y la toman los que son más débiles pero buscan y quieren una sociedad más justa (justicialistas).
En conclusión podemos dar evidencia que los personajes que se toman la casa poco a poco, son representantes por el movimiento peronista y los hermanos en contra de el; esto ocurrido en la Argentina de la década de los 40. Además, en otros términos, el autor Julio Cortázar en este cuento mostrando indirectamente la situación social que vivía aquel país en esos tiempos.
Fuentes:
Cortázar, Julio. "Casa tomada". Web. http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/cortazar/casa_tomada.htm septiembre 18 de 2014
Web. http://casatomadaudg.blogspot.com/ septiembre 18 de 2014
Web. http://www.oocities.org/druca/historia2/peronismo/spoyeelapp.htm septiembre 18 de 2014
El título de este blog plantea el planteamiento central del trabajo de la clase de español en este periodo: la literatura es como la casa del cuento de Cortázar porque la perderemos si no nos apropiamos de ella y la habitamos. En este blog se publicarán las reacciones de los estudiantes ante el cuento "Casa tomada". El propósito de este blog es que los estudiantes divulgen sus ideas ante un cuento y conozcan lo que sus compañeros produjeron.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Juan Pablo:
ResponderEliminarMe parece que tu texto esta bien redactado y tiene buena ortografía, además esta bien referenciado (con las normas MLA).
Me parecio que tu idea es muy buena y muy interesante, me hizo tomar conclusiones diferentes del cuento "Después del Almuerzo". Hiciste un buen trabajo.
Juan Pablo, como puedes afirmar que los personajes eran anti-peronistas? ya que puede ser de que estén muy de acuerdo.
ResponderEliminar