Nadie Quiere Que le Tomen la Casa

Nadie Quiere Que le Tomen la Casa

En el cuento “Casa Tomada” del autor Julio Cortázar, el lector a lo largo de los sucesos presentados en éste se formula la pregunta  ¿Qué o quién toma la casa?. En este caso, para resolver esta pregunta me baso en el contexto socio-polito de Argentina en el  siglo XX.  Mi tesis se basa en que la casa esta simbolizando Argentina, la cual es tomada por el peronismo y/o la inmigración europea.

Mi primer argumento  se basa en que la casa, es tomada por la ola de inmigrantes Europeos (José Pablo Feidnmann, 2012) que en el caso de Argentina fue uno de los principales países receptores de ésta. La ola de inmigrantes europeos tuvo lugar durante el período comprendido entre los años 1875 hasta 1950, aproximadamente.  El impacto de ésta fue particularmente fuerte por la cantidad de inmigrantes que llegaron y que contrarrestaba con la escaza población que estaba allí situada. Se tiene conocimiento que en el primer censo del año 1.869 la población en Argentina no alcanzaba los 2 millones de habitantes. Para el año 1.920, ya más de la mitad de quienes habitaban Buenos Aires eran nacidos en el exterior.  Y de acuerdo al censo del año 1.960 la población de Argentina, alcanzaba aproximadamente 20 millones de habitantes, producto del aporte de la corriente inmigratoria proveniente de Europa,  Medio Oriente, Rusia y Japón, se piensa que si esto no hubiera ocurrido solamente se hubiera alcanzando a tener una población de solo 8 millones de habitantes.

Mi segundo argumento se basa en que la casa, en este caso Argentina es tomada por el gobierno de Perón (Mario Ricciardi, 2014), lo  que hace que Argentina retroceda en términos económicos y políticos.  En la historia se puede ver como los dueños de la casa se ven obligados a ir dejando partes de ella que han sido tomadas.  Esto simboliza el atraso que Argentina tuvo por causa del dictador Juan Domingo Perón, quien nacionalizó varias industrias lo que conllevó a mayores gastos, generó una elevada inflación, subió los impuestos al sector exportador y al sector rural, dificultó las importaciones mediante políticas arancelarias, introdujo rígidos controles sobre la producción y la libre contratación de servicios y trabajadores y fijó los precios internos de las cosechas por debajo de los precios internacionales. Como resultado, la economía Argentina ya se había debilitado de forma importante para mediados del pasado siglo XX. Estos eventos fueron un retroceso porque durante los años 20, Argentina se había mantenido como uno de los 10 países más ricos del planeta, con una riqueza comprable a la de la mayoría de países europeos como Francia o Alemania, y con mayor riqueza que Italia o Japón. De hecho, durante los años 30, EEUU, Canadá, Australia y Argentina se mantenían entre los países más ricos del mundo.

Como conclusión cito esta frase de Julio Cortázar, con la cual  busco dar sustento al segundo argumento: “Casa Tomada bien podría representar todos mis miedos, o quizá, todas mis aversiones; en ese caso la interpretación antiperonista me parece bastante posible, emergiendo incluso inconscientemente”.  En esta él expresa que este es un entendimiento del cuento, sin embargo, afirma que no es su intención u opinión real.

BIBLIOGRAFIA:

·         Ricciardi, Mario. "La Casa Tomada De Cortázar Y Una Metáfora Política."E-consulta. N.p., 24 Aug. 2014. Web. 17 Sept. 2014.

·         "Argentina, De País Rico a País Pobre." Libre Mercado. N.p., n.d. Web. 18 Sept. 2014.

·         "La Inmigración Europea En Argentina." La Inmigración En Argentina Inmigrantes Europeos En Argentina. N.p., n.d. Web. 18 Sept. 2014.

·         "La Metáfora De La Casa Tomada (1 De 3)." YouTube. YouTube, n.d. Web. 18 Sept. 2014.